Quel avenir pour la forêt de Fontainebleau ?

Les réponses aux changements climatiques ne peuvent être uniformes en tout point du territoire français et a fortiori au sein même du massif de Fontainebleau, Trois Pignons et la Commanderie.

Apporter des méthodes de gestion et de régénération homogènes à l’échelle de ce massif forestier équivaudrait à faire peser des risques supplémentaires sur des habitats et la biodiversité qui y est associée. Bien au contraire, c’est la diversité des approches qui est à promouvoir pour protéger ces milieux forestiers face aux changements annoncés.

Ainsi, il convient de permettre à la forêt de se régénérer par elle-même lorsque c’est possible, de se prémunir contre les préjugés selon lesquels, par exemple, la hêtraie n’aurait bientôt plus sa place à Fontainebleau. Il convient aussi de mener une action prudente de sélection des essences forestières nouvelles appelées en renfort. Cette action doit se fonder autant sur le corpus de connaissances accumulées sur la biologie et l’écologie de ces essences que sur les observations des comportements desdites essences sur le terrain face aux changements globaux. Il n’est pas exclu, une fois de plus, que la nature nous surprenne par sa capacité d’adaptation.

La question qui se pose pour l’avenir des forêts face aux changements climatiques n’est pas tant celle de la pérennité des forêts elles-mêmes et de la biodiversité qu’elles hébergent, mais plutôt celle du risque face à la tentation d’une économie de production forestière et son penchant associé pour la monoculture. Les réponses apportées devront reposer sur des bases écosystémiques et prendre en compte les capacités de stockage de carbone. La préservation de la diversité des boisements, le renforcement de la résilience de la forêt face à des périodes de sécheresse à la fois plus intenses et plus longues, devraient être la meilleure assurance pour le maintien en bonne santé de ces forêts.

Ce massif forestier doit également rester un pôle majeur de préservation de la biodiversité, de loisirs, de détente, d’apprentissage et de reconnexion à la nature pour une population urbaine, d’autant plus du fait de sa proximité avec la capitale.

Les changements climatiques auront indéniablement des incidences sur l’industrie du bois et sur l’état sanitaire des boisements dans les décennies à venir, mais n’oublions pas que le remède peut être parfois pire que le mal et que l’usage de chaque remède doit reposer sur une connaissance éclairée de la situation. Ayons la modestie de penser que nos savoirs face aux changements climatiques sont encore en cours de consolidation et que nous devons poursuivre les travaux de recherche, de mise en place d’observatoires de la forêt et partager les retours d’expériences sur les tentatives de régénération et sur les sélections d’espèces, avant de prendre de grandes orientations pour nos forêts « de demain ». Enfin, n’oublions pas d’y accorder les moyens financiers et humains en adéquation avec l’ampleur du défi.
✍️ Philippe GOURDAIN 
Ingénieur écologue & Vice-président de l’ANVL

Georges Sand, lanceuse d’alerte contre la déforestation

« Tout le monde a droit à la beauté et à la poésie de notre forêt de Fontainebleau » ainsi s’exprimait l’écrivaine en 1872 en publiant un manifeste avec ses amis peintres de l’école de Barbizon pour protester contre la surproduction, l’assèchement des terres et la destruction des arbres de cette forêt tant aimée.
« Ces arbres centenaires appartiennent à nos descendants comme à nos ancêtres ».

« Verdure, laissez verdure » seront ses derniers mots.

Cette article est issu du Liaison n°201 spécial forêts franciliennes : Consulter le Liaison 201.